Hôm nay:
Tin mới đăng:
Tin tức
Trật tự xã hội
An ninh đời sống
Pháp luật
Nhật ký 141
Thông tin tội phạm
Văn hóa - Thể thao
Gương điển hình
Bạn đọc

Gần đây, một loại ma túy có hình dạng như miếng dán đã xuất hiện tại nước ta khiến người dân rất lo ngại. Theo các bác sĩ, “tem giấy” không phải một loại ma túy mới song chắc chắn là một trong những loại mạnh nhất từ trước đến nay.

Các miếng “tem giấy” có kích thước chỉ 1,5x1,5cm, trong 1 miếng bìa có khoảng 25 tem giấy (ảnh internet)

Nguy cơ rất lớn

Mới đây, Bệnh viện Tâm thần TP.HCM đã tiếp nhận điều trị cho một bệnh nhân 15 tuổi bị nghiện ma túy “tem giấy”. Em này có triệu chứng ảo thị và rối loạn giấc ngủ sau một thời gian “chơi tem”. Bác sĩ đã cho bệnh nhân dùng thuốc và áp dụng các liệu pháp cai nghiện ma túy. Sau 2 liệu trình điều trị, chất gây nghiện LSD được đào thải dần khỏi cơ thể bệnh nhân, triệu chứng ảo giác và rối loạn giấc ngủ đã thuyên giảm. 

Tại Hà Nội, bác sĩ La Đức Cương, Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương cho biết, bệnh viện chưa tiếp nhận trường hợp nào sử dụng “tem giấy” phải nhập viện. Dù vậy, trước việc loại ma túy nguy hiểm này đã xuất hiện tại TP.HCM, các bác sĩ Bệnh viện Tâm thần Trung ương dự báo, nguy cơ có bệnh nhân nghiện “tem giấy” tại Hà Nội trong thời gian tới là rất cao. 

Tương tự, Bệnh viện Tâm thần Hà Nội hiện cũng chưa tiếp nhận bệnh nhân nào nghiện “tem giấy” song theo TS Nguyễn Văn Tuấn, Trưởng khoa điều trị các rối loạn liên quan đến lạm dụng chất, khả năng Hà Nội cũng có loại ma túy này là rất cao. Bác sĩ Tuấn cho biết, không loại trừ việc đã có trường hợp dùng tem giấy nhưng chưa đến mức phải vào viện điều trị. 

Phân tích sâu hơn về nguy cơ “tem giấy” sẽ trở thành loại ma túy được giới trẻ, nhất là học sinh sử dụng nhiều, TS Nguyễn Văn Tuấn cho biết, lý do đầu tiên là loại ma túy này có giá rẻ hơn nhiều so với các loại ma túy khác, mỗi miếng chỉ khoảng 20.000 đồng. Hơn nữa, cách thức sử dụng rất đơn giản, chỉ cần dán miếng tem vào lưỡi hoặc liếm.

Mặt khác, do kích cỡ chỉ nhỏ như một miếng tem nên loại ma túy này rất dễ vận chuyển, che giấu… “Ngày càng có nhiều loại ma túy mới xuất hiện. Khoa chúng tôi tiếp nhận điều trị nhiều trường hợp bị loạn thần, ảo giác, hoang tưởng do sử dụng ma túy, trong đó rất nhiều trường hợp là học sinh, các bạn trẻ. Vì thế, các bậc cha mẹ, thầy cô giáo cần chủ động giáo dục, cảnh báo giới trẻ về những hậu quả khôn lường của các loại ma túy mới này” - bác sĩ Tuấn nói.

Gây ảo giác cực mạnh

Theo bác sĩ La Đức Cương, “tem giấy” (hay còn được gọi là “bùa lưỡi”) thực chất là miếng giấy được tẩm chất gây ảo giác LSD (Lysergic Axit Diethylamide), là chất bán tổng hợp được chiết xuất từ nấm cựa gà. Đây là loại ma túy không mới, tái xuất hiện thời gian gần đây sau một thời gian dài (từ cuối thập niên 1970) bị ngưng sản xuất. Dù vậy, đây là chất gây ảo giác mạnh nhất cho đến nay, cũng được xem là chất ma túy nguy hiểm nhất vì chỉ vài chục microgam đã có thể gây ảo giác. Hơn nữa, chất LSD gây loạn thần và gây nghiện rất nhanh.

Giám đốc Bệnh viện Tâm thần Trung ương cảnh báo, ma túy “ đá” và “tem giấy” có mức độ nguy hiểm như nhau. Với “tem giấy”, người “chơi” sẽ bị ảo giác, thấy những hình ảnh kỳ lạ như nhìn người khác lại tưởng là quỷ dữ, đứng dưới đất lại tưởng mình là siêu nhân bay lượn trên trời…

Điều nguy hiểm nữa là “tem giấy” nhắm vào đối tượng học sinh, lứa tuổi này các em chưa ý thức được nguy hiểm mà chỉ đơn giản nghĩ là một trò chơi. Như các loại ma túy khác, “tem giấy” đem lại cảm giác “phê” nên người dùng thích thú và dễ bị phụ thuộc. “Do mức độ nguy hiểm cao của “tem giấy”, chúng tôi sẽ phối hợp với cơ quan Công an để cảnh báo về loại ma túy này” - bác sĩ La Đức Cương chia sẻ.

Cũng theo bác sĩ La Đức Cương, ngoài việc thường xuyên quan tâm đến những thay đổi tâm sinh lý của trẻ, các bậc phụ huynh, thầy cô giáo nếu thấy trẻ có triệu chứng bất thường như mất ngủ hoặc ngủ bất thường (ngủ ngày, đêm thức), hốt hoảng, sợ sệt, xuất hiện hành vi kỳ quặc… thì nên đưa con đến khám bác sĩ chuyên khoa càng sớm càng tốt.

Theo ANTD

Khoảng 22h30’ ngày 17-9, tổ công tác Y8/141, Công an TP Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại nút giao thông Trương Định - Tân Mai (thuộc phường Tân Mai, quận Hoàng Mai, Hà Nội) phát hiện hai người đàn ông đèo nhau bằng xe máy mang BKS: 30H3-3273 có biểu hiện nghi vấn nên ra hiệu lệnh dừng xe kiểm tra hành chính.

Vào thời điểm kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi quần đối tượng điều khiển xe máy cất giấu 2 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy đá). 

Phạm Chính Nghĩa và Phạm Văn Công bị tổ công tác Y8/141 bắt giữ

Xác minh nhanh, tổ công tác làm rõ hai người đàn ông là Phạm Chính Nghĩa (44 tuổi), trú tại quận Gò Vấp, TP Hồ Chính Minh và người đi cùng là Phạm Văn Công (33 tuổi), trú tại huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định. 

Ma túy đá bị thu giữ

Nghĩa khai nhận tinh thể màu trắng là ma túy đá với trọng lượng 12 gram, mua về để sử dụng. Ngay sau đó, tổ công tác đã lập biên bản, bàn giao người và tang vật cho Công an phường Tân Mai để xử lý theo thẩm quyền.

Theo CAND

2 thanh niên ra đường với hơn 0,5kg ma túy đã đã bị Cảnh sát cơ động bắt giữ. 

Rạng sáng 17-9, tổ công tác thuộc Đại đội 3, Tiểu đoàn 2, Trung đoàn CSCĐ Công an Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trên địa bàn huyện Gia Lâm, TP Hà Nội, phát hiện xe môtô BKS 35Y1-045.10 do thanh niên điều khiển, phía sau đèo một nam thanh niên đang di chuyển theo hướng Hà Nội - Hải Phòng có dấu hiệu nghi vấn. Tổ công tác tiến hành dừng xe, kiểm tra phát hiện trong túi áo màu xanh treo giữa xe có 8 túi nilon, bên trong chứa tinh thể bột màu trắng.

Hai đối tượng Phương và Sơn.

Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản, bàn giao 2 đối tượng và tang vật gồm 1 xe môtô, 10 túi nilon chứa ma túy tổng hợp và 37,5 triệu đồng cho CA huyện Gia Lâm xử lý.

Kiểm tra người thanh niên ngồi sau phát hiện trong túi quần có 2 túi nilon chứa tinh thể bột màu trắng. Khai thác nhanh tại chỗ, 2 đối tượng này khai, 10 túi nilon bị thu giữ là ma túy tổng hợp dạng đá.


Tại cơ quan Công an, đối tượng khai tên là Phùng Văn Phương, (34 tuổi), trú tại huyện An Lão, TP Hải Phòng, là người cầm lái, và Đỗ Văn Sơn, (23 uổi), trú tại huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương, là người ngồi sau xe. Kết quả giám định 10 túi nilon là ma túy tổng hợp dạng đá methamphetamine, có tổng trọng lượng hơn 0,5kg. 

Vụ việc đang đượcCông an huyện Gia Lâm làm rõ.

Theo CAND

Bắc Từ Liêm là quận mà mấy năm vừa qua có sự thay đổi chóng mặt trong thu hồi đất thực hiện dự án. Liệu có còn những sai phạm khác chưa lộ diện?

Chuyện Nhà nước đòi lại tiền đã hỗ trợ cho dân tưởng chừng rất hiếm nhưng lại không hề lạ ở phường Tây Tựu, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội. Chỉ trong vòng nửa năm, quận Bắc Từ Liêm phải ra hai văn bản thu lại tiền bồi thường, hoàn trả ngân sách Nhà nước với tổng số tiền hơn 1 tỷ đồng.

Dù hai hộ dân đã ký cam kết trả lại ngân sách, nhưng chưa biết đến bao giờ, số tiền đó mới được nộp trả lại. Trong khi đó, Bắc Từ Liêm là quận mà mấy năm vừa qua có sự thay đổi chóng mặt trong thu hồi đất thực hiện dự án. Liệu có còn những sai phạm khác chưa lộ diện?

Hô “biến” nguồn gốc đất

Dự án Đầu tư xây dựng tuyến đường từ khu công nghiệp Nam Thăng Long đi đường vành đai 4, quận Bắc Từ Liêm thu hồi 216.825m² đất tại các xã (nay là phường) Thượng Cát, Tây Tựu và Minh Khai thuộc huyện Từ Liêm (nay là quận Bắc Từ Liêm). 

Nằm trong diện đất thu hồi làm dự án có hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái, ở tổ dân phố Hạ, phường Tây Tựu có 682m² đất, phần lớn diện tích nằm giữa hệ thống mương thoát nước và đường giao thông.

Toàn bộ diện tích 682m² thu hồi này đã được ông Lê Văn Việt, Chủ tịch UBND xã (nay là Phó Bí thư Đảng ủy phường Tây Tựu) ký xác nhận là đất nông nghiệp. Căn cứ vào đó, các cơ quan có thẩm quyền đã ban hành quyết định hỗ trợ giải phóng mặt bằng cho nhà ông Thái số tiền hơn 876,9 triệu đồng.

Tuy nhiên, sau khi ông Thái đã nhận toàn bộ số tiền đền bù trên thì các cơ quan chức năng nhận được tố cáo của người dân phản ánh việc xác nhận nguồn gốc đất có sai phạm. 

Tháng 6-2015, UBND quận Bắc Từ Liêm giao Thanh tra quận xác minh và kết luận tố cáo đó là có cơ sở. Cụ thể, diện tích đất ông Thái được bồi thường, hỗ trợ GPMB là một phần thửa đất số 95, là dải đất ao kẹt giữa hệ thống mương tưới của Hợp tác xã số 3 và đường Phú Diễn – Liên Mạc (nay là đường Phú Minh) do hộ ông Nguyễn Khắc Thái tự sử dụng vào mục đích sản xuất nông nghiệp từ năm 1994. 

Một phần diện tích đất hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái sử dụng nằm trong diện thu hồi GPMB.

Khi giao đất nông nghiệp cho các hộ gia đình, cá nhân sử dụng ổn định vào mục đích sản xuất nông nghiệp theo Nghị định 64/CP, gia đình ông Thái không được giao diện tích đất này.

Sau khi phát hiện sai sót trong xác nhận nguồn gốc đất của UBND xã Tây Tựu, ngày 9-10-2015, UBND quận Bắc Từ Liêm đã ra quyết định điều chỉnh lại phương án đền bù, giảm số tiền hỗ trợ từ hơn 876,9 triệu đồng xuống còn hơn 315,9 triệu đồng, yêu cầu gia đình ông Nguyễn Khắc Thái phải nộp hoàn trả ngân sách 561 triệu đồng (làm chẵn). 

Theo đại diện UBND quận Bắc Từ Liêm, ngày 25-11-2015, ông Nguyễn Khắc Thái đã có đơn cam kết hoàn trả số tiền trên. Thế nhưng, suốt từ đó đến nay, ông Thái chưa hoàn lại số tiền đã nhận từ việc xác nhận sai nguồn gốc đất. 

Chúng tôi đã trực tiếp trao đổi với ông Thái, ông Thái cho biết, số tiền hơn 800 triệu ông cầm về đã chi tiêu hết, chủ yếu là chia cho các con để làm nhà. Thế nên bây giờ ông không có tiền để trả lại Nhà nước, và cũng chưa biết đến bao giờ mới trả được. Ông Thái còn cho biết, dù ông đã cam kết sẽ hoàn lại số tiền theo yêu cầu, tuy nhiên ông vẫn gửi đơn đề nghị được hỗ trợ thêm.

Sai phạm lớn - xử lý nhẹ

Ngoài việc xác nhận sai nguồn gốc đất cho hộ gia đình ông Nguyễn Khắc Thái, trước đó ông Lê Văn Việt cũng đã xác nhận phương án “cân đối” đất để nhận đền bù như Báo CAND đã đưa tin. Lợi dụng chính sách đền bù GPMB, một số người đã câu kết để đứng tên nhận tiền đền bù và chia nhau. 

Sau khi bị phát hiện (do người dân tố cáo), Ban Quản lý dự án quận Bắc Từ Liêm mới thông báo thu hồi lại tiền hỗ trợ đền bù (như trường hợp của ông Bùi Trung Chức, ở Đội 2, phường Tây Tựu). 

Cả hai trường hợp của ông Bùi Trung Chức và ông Nguyễn Khắc Thái có quyết định thu hồi hoàn trả tiền về ngân sách nhà nước đều do người dân địa phương phát hiện và tố cáo sai phạm. Câu hỏi đặt ra là nếu không có tai mắt của quần chúng, không có tố cáo những việc trên thì hàng tỉ đồng của Nhà nước đã yên vị trong túi cá nhân. Ngay cả khi phát hiện ra thì cũng chưa thu hồi lại được. 

Ông Nguyễn Khắc Thái phân trần: “Tiền đền bù tôi đã cho các con xây nhà hết rồi!”.

Vậy còn những nơi nào, trường hợp nào ở địa phương này tương tự như vậy mà chưa được phát hiện? Trách nhiệm của người đứng đầu, người quản lý ra sao? Trong khi đó ở quận Bắc Từ Liêm (trước đây là huyện Từ Liêm) đã và đang có nhiều dự án đang triển khai cần thu hồi đất. Và, hai trường hợp trên không phải là cá biệt.

Qua tìm hiểu chúng tôi được biết, khi ông Lê Văn Việt là Chủ tịch UBND phường Tây Tựu (trước là xã Tây Tựu) đã để xảy ra những vi phạm khác cũng liên quan đến quản lý, sử dụng đất đai và xây dựng cơ bản. Đó là sai phạm trong quản lý đầu tư dự án xây dựng nhà khách khu di tích đình Đăm, buông lỏng quản lý đất đai để diện tích khu vực Ao Cả thuộc tổ dân phố Hạ khiến cho diện tích này bị lấn chiếm…

Ngày 12-9-2016, trong buổi làm việc với phóng viên Báo CAND, ông Nguyễn Văn Sĩ, Chánh Văn phòng UBND quận Bắc Từ Liêm cho biết, Hội đồng Kỷ luật của quận đã tiến hành xem xét, kỷ luật đối với ông Lê Văn Việt, Chủ tịch UBND phường Tây Tựu và ông Nguyễn Việt Trung, công chức địa chính xây dựng và môi trường phường với hình thức phê bình nghiêm khắc vì đã thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý đất đai, xác nhận sai nguồn gốc đất của hộ ông Nguyễn Khắc Thái. 

Trong quá trình xử lý kỷ luật đối với ông Việt thì các cơ quan chức năng vẫn tiếp tục nhận đơn tố cáo của một công dân khác tại dự án xây dựng tuyến đường từ khu công nghiệp Nam Thăng Long đi đường vành đai 4.

Có một điều lạ ở quận Bắc Từ Liêm (huyện Từ Liêm cũ) là mặc dù Chủ tịch UBND phường có nhiều sai phạm trong công tác quản lý đất đai, xây dựng… nhưng không bị xử lý nghiêm khắc mà chỉ kiểm điểm trách nhiệm. 

Để xảy ra hàng loạt vi phạm mang tính “truyền thống” như trên, ngoài trách nhiệm của ông Lê Văn Việt cần phải nói đến trách nhiệm của cấp trên, của người đứng đầu Huyện ủy, UBND huyện Từ Liêm (cũ) và quận Bắc Từ Liêm hiện nay. 

Bởi những vi phạm trong quản lý, sử dụng đất đai ở Bắc Từ Liêm kéo dài từ nhiều năm đến nay chưa kết thúc. Nhiều người dân ở đây vẫn rất bức xúc trước sự thiếu minh bạch trong công tác quản lý, sử dụng đất đai, đặc biệt là ở phường Tây Tựu. 

Chúng tôi được biết, Công an TP Hà Nội đã vào cuộc điều tra một số vấn đề liên quan đến quản lý, sử dụng đất ở quận Bắc Từ Liêm. Dư luận trông chờ sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng để làm rõ và xử lý sai phạm trong quản lý đất đai, tránh thất thoát tài sản Nhà nước, giữ ổn định cho địa phương.

Theo CAND

Nhận tin báo người phụ nữ nhảy xuống sông Hồng và dạt vào mố cầu, 2 CSGT và bảo vệ cầu Chương Dương (Hà Nội) dùng xuồng ra cứu. Nạn nhân 40 tuổi may mắn thoát chết. 

Khoảng 11h ngày 18/9, 2 chiến sỹ Đội CSGT số 5 Công an Hà Nội đang trực tại bốt cầu Chương Dương (quận Long Biên) thì được người dân báo tin có một phụ nữ nhảy cầu.

Thượng úy Nguyễn Đình Anh cho biết lúc ra mép sông quan sát, thấy người phụ nữ đã nhảy xuống sông và dạt vào mố trụ cầu Chương Dương.

Người phụ nữ 40 tuổi may mắn được CSGT và bảo vệ cầu cứu sống. Ảnh: Hoàng Lam.

Ngay lập tức thượng úy Anh cùng thượng úy Nguyễn Văn Đức và tổ bảo vệ cầu dùng xuồng bơi ra nơi nữ nạn nhân đang mắc cạn. Người ở mặt nước khuôn mặt tái và đang hoảng sợ, thấy cảnh sát liền khóc.

Sau ít phút thuyết phục, lực lượng cứu hộ đưa người này vào bốt giao thông và liên hệ gia đình.

Hơn nửa tiếng sau, ông Vũ Thành Lân (ở quận Đống Đa, Hà Nội), cha ruột người phụ nữ cùng một số người thân khác đến hiện trường.

Nơi xảy ra vụ tự tử (khoanh đỏ). Ảnh: Google Maps.

Ông Lân chia sẻ, sáng cùng ngày, con gái ông là chị Vũ Thị Kim (40 tuổi) cãi nhau với chồng. Bị người đàn ông cầm gậy đuổi đánh, chị Kim buồn chán nên bỏ đi.

“Trưa nay, trong lúc gia đình đang hoang mang vì con gái mất liên lạc thì CSGT gọi điện báo vừa cứu Kim nhảy cầu”, ông Lân chia sẻ và cho biết thêm, chị Kim đã có 4 con.

Gần 1 giờ được gia đình và lực lượng chức năng trò chuyện, chị Kim bình tĩnh trở lại, theo người thân về nhà.

Theo CAND